Attacco a colpi di manifesti del gruppo “insieme per Montauro”contro l’amministrazione comunale guidata dal sindaco Pantaleone Procopio,nei manifesti affissi nel territorio,il gruppo indica l’amministrazione comunale come fallimentare e con un concetto alquanto strano di montauresità,”Abbiamo in questi mesi,visionato l’albo pretorio,si legge,conservando copia degli atti,ed è stato possibile apprezzare chiaramente i risultati della spendig -review dell’amministrazione da tempo esempio di trasparenza e coerenza,in un periodo,continua il manifesto di pesanti tagli da parte del governo,e di crisi internazionale,i nostri amministratori attuano una politica di risparmio alquanto strana.”
“Sono anni,continua il manifesto,che ascoltiamo il nostro sindaco gridare ai quattro venti che non ci sono soldi per qualsiasi cosa ma allora da dove vengono questi fondi?spese legale quasi 40 mila euro,spesi in soli sei mesi,continua il manifesto,ma di questi nessun euro andrà ai cittadini montauresi,se in Italia ci sono così tanti avvocati,non è che devono venire a lavorare tutti a Montauro,perchè,si chiedono nel manifesto,per l’acquisto dei panettoni e spumanti non si è pensato di rivolgersi ai commercianti montauresi,magari dividendo la spesa totale tra i diversi operatori commerciali presenti,invece di acquistarli altrove? E come mai anche per oggetti di cancelleria si decide di acquistare da ditte al di fuori del territorio comunale?Continuando a parlare di spese,in un consiglio comunale,si legge,un consigliere di maggioranza ha dichiarato che negli ultimi anni,migliaia di euro sono stati spesi per motivi diversi da quelli che erano inizialmente destinati,di cui,continua il manifesto,130 mila euro destinati al cimitero,quelli per la Grancia e quelli per il palazzetto non ancora ultimato,intanto,continua il manifesto per pavimentare il centro storico,il comune ha dovuto accendere un mutuo che graverà sulle tasche dei contribuenti,nello stesso consiglio,lo stesso consigliere di maggioranza,criticava la pessima gestione della causa riguardante il terribile incidente che ha causato l’infermità ad una donna,con la conseguenza che il comune di Montauro è stato condannato al risarcimento di 500 mila euro.”
“Nel frattempo,continua il manifesto,le tasse sono aumentate in ultimo l’aliquota IMU,e a breve quella per la RSU,questo grazie alla montauresità che proclamava il sindaco Procopio nella campagna elettorale,noi purtroppo,continua il manifesto,facciamo fatica a seguire la linearità di pensiero dell’amministrazione comunale,forse il sindaco vuole gratificare i concittadini con nuove tasse e promesse,ed ancora si chiedono nel manifesto,i forestieri vengono pagati in modo profumato per i loro incarichi,assegnati quasi tutti con l’affidamento diretto,perchè il sindaco non ha stipulato una convenzione con uno studio legale,portando benefici all’ente comunale,invece di sperperare soldi pubblici.”
“E perchè,conclude il manifesto,invece non favorire i giovani montauresi che a furia di promesse lo sono sempre meno,invece di illuderli con le solite storielle pre elezioni,di cooperative,lidi comunali piani parcheggi e altro.”
[box type=”info”] articolo di Gianni Romano da il Quotidiano[/box]